A l'occasion des exams que j'ai passé ce mois ci, je voulais faire comme article les EXAMS.
Est-ce que les exams sont une bonne méthode pour évaluer un étudiant ? Non je ne pense pas !
Pour moi les exam ne sont qu'une preuve de parc½urisme... tout le monde au périodes des exams apprend par c½ur ce qui est écris sur ces cahier et ces polycopies cours, exos, TPs et même quelque notes que le prof a donné FAUTs et l'étudiant stupidement a pris cette note sans rien comprendre sans réfléchir sur son cahier, et bof ils sont sur son cahier faux et il les apprendrai tout faux. Il peut même, pour convaincre ces camarades, dire : « c'est le prof qui nous a dit ça ! » mais...
Je pense que l'étudiant n'a s pas commis une grave faute quand il a pris cette fausse note aussi naïvement car il pense, et on pensait, que le prof ne fait pas de fréquentes fautes on faisant son cours pseudo magistral. Mais est-ce que c'est un prof ? Je ne sais pas ! Je peux pas juger et c'est un autre sujet à expliquer.
Bref retournant aux exams, là on peut tous voir, que l'étudiant qui apprend ces cours mot à mot et ces exos (merde c'est grave d'apprendre un exos) et les fausses notes qui auras son module et aura une bonne moyenne et passe en 4ème année, et non l'étudiant qualifié pour son domaine.
Le prof de pharmacognosie nous dit souvent que nous sommes des futures pseudo pharmaciens, moi je répond : nous sommes des futures « personnes » qui ont appris le programme pharmacie un jours et qu'ils vont tout oublié d'ici 5ans et peut être moins.
Je suis vraiment navré pour cette situation qui me donne encor envi de mourir et ne plus vivre ce monde anarchique.
Est-ce que les exams sont une bonne méthode pour évaluer un étudiant ? Non je ne pense pas !
Pour moi les exam ne sont qu'une preuve de parc½urisme... tout le monde au périodes des exams apprend par c½ur ce qui est écris sur ces cahier et ces polycopies cours, exos, TPs et même quelque notes que le prof a donné FAUTs et l'étudiant stupidement a pris cette note sans rien comprendre sans réfléchir sur son cahier, et bof ils sont sur son cahier faux et il les apprendrai tout faux. Il peut même, pour convaincre ces camarades, dire : « c'est le prof qui nous a dit ça ! » mais...
Je pense que l'étudiant n'a s pas commis une grave faute quand il a pris cette fausse note aussi naïvement car il pense, et on pensait, que le prof ne fait pas de fréquentes fautes on faisant son cours pseudo magistral. Mais est-ce que c'est un prof ? Je ne sais pas ! Je peux pas juger et c'est un autre sujet à expliquer.
Bref retournant aux exams, là on peut tous voir, que l'étudiant qui apprend ces cours mot à mot et ces exos (merde c'est grave d'apprendre un exos) et les fausses notes qui auras son module et aura une bonne moyenne et passe en 4ème année, et non l'étudiant qualifié pour son domaine.
Le prof de pharmacognosie nous dit souvent que nous sommes des futures pseudo pharmaciens, moi je répond : nous sommes des futures « personnes » qui ont appris le programme pharmacie un jours et qu'ils vont tout oublié d'ici 5ans et peut être moins.
Je suis vraiment navré pour cette situation qui me donne encor envi de mourir et ne plus vivre ce monde anarchique.
